写于 2018-12-29 08:13:06| 澳门金沙在线娱乐城| 澳门金沙在线娱乐城
<p>研究人员估计,美国每年因税收漏洞和避税天堂失去超过900亿美元的企业所得税收入,也被称为基础侵蚀和利润转移(BEPS)随着人们越来越认为跨国公司自愿考虑所得税,国际税收改革正在进行然而,重大改革前景黯淡,因为大型资金充足的集团成功游说美国 - 企业税改改变停滞 - 维持现状在经合组织,取代现行无牙转让定价规则的建议已不在议事日程在最发达的国家,游说法规的颁布是为了提高透明度在美国,游说公司和游说者必须在国会注册并公开披露他们的客户,所赚取的费用和游说问题但缺乏游说公开要求在经济合作与发展组织(OECD)创建了一支幽灵说客的军队,他们对公众是看不见的,但正在塑造国际税收OECD经济合作与发展组织(OECD)税收改革提案背后的企业参与者使用协会和律师事务所来隐瞒他们的身份</p><p>2013年,美国的游说支出为3210亿美元但毫无疑问这是一笔不错的投资 - 最近的一项研究对于寻求国际收益一次性免税期的企业,每消费1美元就能获得220美元的回报 - 令人难以置信的22,000% - 经济合作与发展组织税收政策不仅对其34个成员国具有重要意义这些政策对发展中国家有影响提高收入和为当地企业创造公平竞争环境的能力在游说经合组织的最成功的团体之一是数字经济集团(DEG),由着名的美国律师事务所Baker&McKenzie领导,该集团取得了相当大的成功</p><p>迫使经合组织维持有利于网络销售的税收规则,以及从知识产权中获取收入Baker&McKenzie,前OECD员工Mary C Bennett repr在经合组织转让定价部门担任领导10年并开始其无形转让定价工作的DEG和Caroline Silberztein向经合组织工作人员提供了DEG成员的反向渠道虽然没有单独确定,但DEG成员也属于工商业咨询委员会</p><p>经合组织(BIEC),与经合组织建立强有力的正式联系,负责倡导商业前景美国参议院维护的公共数据库显示没有DEG或BIAC记录在美国,BIAC成员单独和通过其他团体游说就像2013年花费1200万美元游说的商业圆桌会议一样,公众对DEG成员资格一无所知OECD并不要求协会成员进行游说披露,而Baker&McKenzie也不会认定那些公司为亚马逊,谷歌和其他公司的游说活动提供资金</p><p>据推测,美国大型互联网公司是主要参与者,企业使用贸易协会或联盟bby在一个团体中游说的好处包括与国会建立更大的选区,增加规模经济,更重要的是,提供封面像税法一样,美国游说披露法也充满漏洞贸易协会的游说开支是公开的,但将费用与特定公司的贡献是不可能的事情此外,在集团解散后,要求公开的会员名单从网站上消失当私人公司,规则制定机构和监管机构之间的关系看起来过于惬意时,公众信任受到侵蚀事实上,经合组织已经要求各国政府提高游说透明度,防止因公共服务与私营就业之间的“旋转门”而产生的利益冲突具有讽刺意味的是,经济合作与发展组织自己的游说指导方针和公开披露游说者的信息都无法在其网站上获取</p><p>从历史上看,美国已有在国际上发挥了巨大的作用l经济合作与发展组织(OECD)的税收政策,是该组织的最大单一资助者,提供经合组织预算的五分之一以上美国政策制定者在其选民的要求下参与经合组织经济合作与发展组织(OECD)早期消除避税天堂的工作,这一点不足为奇</p><p>美国利益干预后,从“重磅炸弹变为潮湿的爆炸”变为现实 例如,Ebay 2013年第三季度游说披露清单包括与美国国会议员,美国国税局和美国财政部就“经合组织修改国际税收规则的提案”以及报告期间游说支出565,265美元的其他项目举行会谈如果国际税收改革继续进行,导致全球税收协调和消除转让定价漏洞,企业可能会看到税收负债增加,但税收风险和不确定性降低沃达丰股东意识到税收不确定性成本公司正在失去税务纠纷印度价值260亿美元,与通过避税天堂子公司的销售有关两个月印度最高法院裁定沃达丰有利,政府追溯性地将税法改为1962年以确保交易是非法的但在大多数情况下,跨国公司不想放弃你的保密条款和转让定价政策确凿的税收改革换句话说,更好的是你知道的恶魔税制改革的长期前景并非完全暗淡美国一些州的近期行动表明,美国参议院和众议院的联邦和国际税收改革努力日益增长的不耐烦下议院公共账户委员会让公众意识到了惊人的避税策略但不仅仅是公众的愤怒是国家税收改革的动力扩大国家公司税收的原因是美国两部分国家无法借款以资助政府赤字因此,当税收收入下降时,他们制定紧缩措施,面临相当大的反弹在当地学校董事会提起的诉讼中,堪萨斯州最高法院认为学校资金减少严重到违宪,地方政府官员还担心甲板堆放在不购买复杂的国际税收的当地企业来自富有的税务律师和会计师的过敏三种州的法律正在有效地关闭最激进的税收筹划策略首先,各州正在逐步退出单独的公司报告(类似于国际税收中使用的报告)而是采用组合,或者统一报告单一报告或联合报告消除了在无税状态下将利润转移到子公司的好处其次,各州还制定了“经济关系”法律,要求企业根据经济而非实体存在于国家数字经济中征税公司和其他拥有大量无形财产的公司正积极打击这些法律,但美国最高法院已决定不听取他们的请求</p><p>第三,各州正在制定立法,对避税天堂所赚取的公司收入征税,即使这些收入不受联邦层面的税收最近的一项研究显示,加利福尼亚州将通过征收企业利润征税来筹集330亿美元避税天堂但是国家也在游说,而不仅仅是公司来自卢森堡和列支敦士登的代表已经写信给缅因州 - 人口1300万 - 以反对一项法案,该法案可以解决允许跨国公司利用避税天堂逃税的漏洞根据普华永道的调查,81%的美国首席执行官认为目前的国际税收制度没有改变以反映跨国公司今天的运作情况然而,只有7%的人认为经合组织将在未来几年内实现国际税制的实质性改革</p><p>为了成功进行游说努力,美国的税制改革已停滞不前,现在美国跨国公司认为经合组织只是在研究BEPS,